Búsquedas recientes
Opciones de búsqueda
Administrado por:
@abslutebeginner@masto.esA ver si alguien me puede poner al día... ¿Quién dijo que Mastodon es aburrido? Llevo días viendo memes y leyendo menciones irónicas, pero aún no me he enterado de dónde salió la "polémica". Gracias.
@abslutebeginner hasta dónde tengo entendido salio de un programa de televisión o algun post en un blog de alguien medio conocido creo de Estados Unidos, no me hagas mucho caso pero fue lo que vi por ahi al principio xD
Marta Peirano es una periodista pija, que lleva años vendiendo libros sobre lo malos que son las GAFAM.
Pero nunca ha apoyado otros modos de habitar internet. ( en la misma línea que muchos otros)
Ahora como casi todos los periodistas ha hecho una defensa de Bluesky con el argumento: " Mastodon no es divertido".
@CorioPsicologia @abslutebeginner
A #mastodon le han colgado esa etiqueta. Ahora échate a dormir.
@Ivan_Bethencourt ¿Quién dijo miedo? Solo son prejuicios porque esa gente no conoce nada que no sea Twitter, Instagram, Tik Tok y todas esas mierdas globales que nos convierten en un rebaño de ovejas y nos ponen en modo encefalograma plano. Las hormigas son más inteligentes e independientes que el ser humano en ese aspecto.
@CorioPsicologia Muchas gracias por la información, Aurora. Hasta los más feroces quieren ser guais y eso les pierde. Pienso en Podemos... Qué pena de lucha estéril en Twitter...
@CorioPsicologia @abslutebeginner es como el señor de la DGT que se salta una doble línea continua para entrar por una calle peatonal en dirección prohibida, yendo sin cinturón y mandando un audio de WhatsApp, en un coche sin seguro y con la ITV caducada, que luego hace campaña para que en este puente que se aproxima y en estas próximas fiestas, hay que circular con precaución.
@sergiofdezsaez En el fondo mucha gente se acaba vendiendo al mejor postor por el motivo que sea.
@abslutebeginner @CorioPsicologia dinero. No hay otra explicación.
Por eso mismo hay socialmediagromenauers vendiendo a bombo y platillo las gafas de Meta y el Metaverso, a sabiendas que eso es humo.
@sergiofdezsaez Déjate, que muchos de ellos no sabrán absolutamente nada de lo que hablan. Todavía hay muchos "expertos" que no conocen el panorama tecnológico global, sino que su mundo se limita al "universo GAFAM". Es totalmente compatible con la generación de nuestros hijos, que se están educando y desarrollando con esas únicas "herramientas". Se ha creado la burbuja perfecta para las grandes tecnológicas porque nadie sale de la cueva de GAFAM. Justo como en la alegoría de la caverna de Platón, de 2.400 años de antigüedad.
@sergiofdezsaez Aún no he investigado lo suficiente sobre Marta Peinaro, que parece ser experta en muchas cosas, pero me da la sensación de que es la típica persona que da el típico discurso sobre libertad, empoderamiento, etc. desde el interior de una jaula. Hay líneas que ciertas personas no pueden sobrepasar, por muy defensoras que sean de la libertad, ya que tienen vínculos con el poder y con las grandes tecnológicas de una u otra manera. Por ejemplo, no puedes ir en contra de las GAFAM desde el púlpito de El País, Atresmedia, Mediaset, etc. Eso para empezar...
@abslutebeginner @CorioPsicologia sí puedes, otra cosa es que te de igual; y así sigues llenando el bolsillo por ambos lados.
@sergiofdezsaez Puedes, pero no es honesto. De todos modos, no durarás mucho en esos medios porque los inversores mandan. A mí hace tiempo que el PSOE, El País y otros grupos progresistas tibios y continuistas se me cayeron al suelo.
@abslutebeginner @CorioPsicologia trabajar en esos medios ha sido una decisión propia, no impuesta. Así que ya está demostrando desde un principio cuáles son sus verdaderos intereses.
A partir de ahí, se desmonta todo lo demás.
@CorioPsicologia Ya he visto a varios y varias usar descalificativos gratuitos como "pija" contra ella, que no vienen al caso, pensando que esto añade más fuerza a nuestro argumento (falacia "ad hominem").
No caigamos en los defectos que criticamos a TW.
Para mí la clase social sí es importante a la hora de entender algunos fenómenos.
En España hay mucha gente que tiene discursos sobre la tecnología mucho más potentes, profundos y coherentes que los de Marta Peirano. Pero no los verás.
¿Porqué ella recibe tanta atención?
Primero su clase social, que le otorga una manera de hablar "adecuada" a lo que la sociedad espera, suma capital social. Además, añade su belleza. Por tanto, añades efecto halo.
Suma además (...)
que no cualquiera puede comprar con 30 años pertenecer a la Junta Directiva de un periódico.
Por tanto, sí creo que tenemos que señalar la clase social de la gente cuando hablamos de su éxito.
Porque en una generaciones arrasadas por el desempleo y precariedad, el análisis de clase nos salva de caer en la culpa individualizadora.
Añado todo mi respeto a la gente privilegiada que elige desclasarse y pensar sus privilegios, pero este no es el caso.
@CorioPsicologia Estoy contigo. Además tiene una imagen muy acorde con un concepto de éxito muy vinculado a la clase y no tanto al mensaje en sí. En eso es muy pija. Lo siento, pero no veo en este caso indicios de descalificación en ese término, que engloba conceptos como el de ser "hija de papá" y que aparentes haber pasado más penurias y haberte esforzado más de lo real.
@abslutebeginner Es una periodista española, especializada en tecnología. Se llama Marta Peirano y hasta tiene cuenta aquí: @minipetite https://paquita.masto.host/@rinze/113583147051048327
En general, es bastante combativa con las BigTechs, pero no termina de unir los puntos para concluir que las solución al dominio de los GAFAM está en el fediverso.
@shevek Lo de que tiene cuenta es un decir, ¿eh? Está totalmente inactiva. Pero vamos, me da lo mismo. Me parece demasiado mediática. No seguir.
@abslutebeginner Lo de que no está activa ya lo mencionan en el hilo que te enlazo, Me parecía innecesario aportar ese detalle.
@shevek Yo solo quería decir que para mí tener una cuenta fantasma y no tener ninguna son lo mismo. Me pareció un detalle obviable. Solo eso.
@abslutebeginner Lo que quería decir con que ella tiene cuenta aquí es que conoce el medio, que no escribe "de oídas". Es pertinente este dato en el contexto del artículo que escribe.
Bueno, y también hacía presentaciones tecnocatastrofistas con Powerpoint (cc @titi)… Yo creo que es una cuestión de comodidad. Tiene el discurso trabajado, pero ya está en su zona de confort, así que es más cómodo no intentar cambiar hábitos.