Búsquedas recientes
Opciones de búsqueda
Administrado por:
A ver, un poco de contexto para una Unpopular opinion:
Primera parte: Al parecer la Agenciá Espacial Española sacó a concurso el diseño de un logotipo. Se buscó un jurado, se presentaron varios diseños, se eligió ganador. Hasta ahí, todo normal, ¿no? Pues hay plot twist.
(sigue)
2a parte: Pasó el tiempo, la agencia cambió de director, a éste y a el nuevo equipo no les gustó el logo y decidieron hacer otro concurso y poner otro diseño. La comunidad de diseñadores gráficos se llevó las manos a la cabeza y el grito al cielo; aquí lo explican:
https://graffica.info/sorpresa-en-la-presentacion-del-nuevo-logotipo-de-la-agencia-espacial-espanola-el-diseno-no-era-el-esperado/
El plot twist es que ese no era el plot twist. Leyendo ofendido artículo de la revista especializada en diseño vemos que el único mérito atribuible al logo que ganó es: los nombres de los ganadores. No hay análisis gráfico y ni siquiera ponen el logo que retiraron para compararlo así que… (sigue)
…así que da toda la sensación de que el premio se lo dieron unos amigotes a otros por puro enchufe y ahora otros amigotes protestan. Que el propio artículo dice que todos estaban contentos por los nombres de los ganadores, CERO alusiones a la calidad del logotipo.
Y ahora sí, opino:
(sigue)
…Y por fin la unpopular (creo) opinion: el logotipo que ganó y después se rechazó ES FEO.
ES MUY FEO:
@JoeKozinski Era horrendo, es completamente entendible que se descarte. Lo que no me termina de entender es cómo llegó no a ganar, sino a pasar el corte mínimo.
@euklidiadas @JoeKozinski ¿La "ñ" del logo es de Ñordo no? 