Atrás

@blog Gran entrada!
Por suerte, la tecnología hace descripciones bastante certeras, pero por desgracia no pilla nunca la intención del autor a la hora de enviar la imagen. Eso sólo lo pueden hacer los humanos.
Los ciegos siempre agradecemos el esfuerzo adicional que supone describir las imágenes, y lo hacemos siempre que es posible, porque al final damos el feedback necesario a los descriptores de cómo lo han hecho y les animamos a considerar que su tiempo y esfuerzo ha merecido la pena.
Me gustaría aprovechar este espacio para pedir algo importante: No seáis integristas del texto alternativo. El integrismo suele ser siempre contraproducente. Cuando alguien no describe imágenes puede ser por múltiples motivos y nosotros solemos preguntar por las imágenes si nos interesa el tema o la persona. Con el integrismo no nos hacéis ningún favor.
Gracias por entenderlo!

@ElPamplina @blog Necesitaba una oportunidad y un lugar adecuado para decirlo. Soltarlo a palo seco sin venir a cuento no iba a ser bien entendido.

@tiflonet@masto.es @ElPamplina@masto.es Es verdad. Y también es verdad que se ve cierto integrismo. Yo impulso cosas sin alt de vez en cuando… Culpable.

@blog @ElPamplina Y donde está el problema? Si me interesa mucho de qué va la imagen, pregunto! No hay culpables por utilizar la red de forma convencional. Sí de utilizarlas como vengadores justicieros integristas!